接受调查的高三学生中各有1%的人在,大学选专业主要依据兴趣爱好与容易就业

图片 1

高考之后,学生能进入哪类高校学习,是“211”还是普通高校?毕业后是否容易就业?昨天,权威的第三方独立调查机构麦可思公司在公布《2010年大学生就业蓝皮书》并作为教育部、各省教育主管部门、高等教育研究机构、清华大学等知名高校权威参考之后,再次分析出“家庭阶层对高等教育准入与结果的影响”,对来自产业与服务员工家庭、管理阶层家庭、农民与农民工家庭、无业与退休家庭和专业人员家庭这五大类家庭的子女的入学、就业机会做出系列调查,发现不同家庭阶层的子女在入学、就业机会上也存在着差异。

高考结束,考生和家长最为关心的就是“志愿怎么填报”“根据什么来填写”。麦可思最新发布的《2010年中国大学生就业蓝皮书》,或许能帮您找到答案。

图片 1

  新浪教育频道联合麦可思(MyCOS)共同推出“高考生与家长月度跟踪调查”。以参加2010年高考的学生和高考生家长为调查对象,从2009年9月开始至2010年6月,通过月度跟踪调查,了解高考生及考生家长协助孩子的备考状态以及高考志愿填报的准备。以下为新浪-麦可思2010年4月不同家庭考生与家长的高考压力分析。

家庭阶层

选专业先看看调查

调查显示:高三中等生压力最大

  新浪-麦可思调查发现,截至4月5日,不同家庭阶层的考生中,压力最大的是来自农民与农民工、专业人员家庭的考生,压力“很大”与“较大”者均占到76%。而从家长来看,压力最大的是管理阶层的家长(67%),其次为农民与农民工(66%)。值得注意的是,农民与农民工家庭的家长(67%)是期望就读一本院校的家长中压力最大的群体,农民与农民工家庭考生的压力和无业与退休、专业人员家庭的考生同为最高(均为75%)。据麦可思对2008届大学毕业生的调查研究,无论是哪类高校,农民与农民工子女的录取高考分都是最高的,这种不公平来源于家庭志愿填报信息不对称(58%现在无填报计划)或综合特长弱势。加上农民与农民工子女本来基础教育条件差,可能加强其在公平享有高等教育质量上的弱势地位,使农民与农民工家庭期望享有优质教育时承受较其他家庭更大的压力。以弱化分数为录取标准的高考录取改革需考虑到农民与农民工孩子的平等机会,录取标准应该向弱势家庭倾斜。没有倾斜,没有弱势公平。

问卷22万份 受访者被分成五类

调查:大学选专业主要依据兴趣爱好与容易就业。

  据报道,2009年全国高考考生1020万,其中应届普通高中毕业生750万,弃考考生多达84万。大规模弃考现象在2010年的高考中可能还会继续发生。国内专业调查公司麦可思上周致信本报,由该公司与新浪联手进行的“高考生与家长月度跟踪调查”显示,尽管才开学不久,接受调查的高三学生中各有1%的人在“不在国内读大学”或“留学”两个选项中打钩。

  更多高考信息请访问:新浪高考频道
高考论坛
高考博客圈

根据家庭阶层的差异,调查将受访者分为产业与服务员工子女、管理阶层子女、农民与农民工子女、无业与退休人员子女和专业人员子女这五大类,分别对其入学分数、就业数量以及就业质量等多方面情况进行调查,分析出家庭阶层对高等教育准入与结果的影响。抽样达到约50万人,回收问卷24.5万份,有效问卷22万份。

据麦可思调查研究,2009届大学毕业生中,仅6%的本科毕业生、9%的高职高专毕业生志愿填报时是根据职业规划来选择专业。本科毕业生主要是根据“兴趣爱好”(29%)选专业,高职高专毕业生则主要是根据“该专业将来就业容易”(28%),其次是兴趣爱好(27%)。然而,无论是本科毕业生,还是高职高专毕业生,这近三成的出于兴趣爱好选择专业者毕业半年后就业率皆明显低于同学历层次毕业生的平均水平,本科和高职高专分别低2个、4.2个百分点。

  不读国内大学原因主要有二

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

入学机会

为此,需要提醒的是,职业兴趣不等于休闲兴趣,爱看动画片并不意味着就能成为动画专业创新人才;并且青春期的兴趣具有易变性,现在短期内喜欢未必今后愿意长期从事;考生和家长需要借助科学工具,从职业兴趣的角度理性判断。

  据介绍,高中毕业不读大学的原因主要有两个:一是家庭经济情况不能负担上大学费用,二是大学生就业难。调查方建议,对于因家庭经济情况而不能上大学或压力较大的考生,中学与高校应加强助学金、助学贷款等相关政策和项目的介绍,并更多地提供帮助考生获得助学金与助学贷款的咨询与服务。而对于打算放弃高等教育的高三学生中有近三成缘于“大学生就业难”这一现象,应当引起各高校的重视,考虑以就业为导向对课程和教学进行改革。

就读重点校 管理阶层子女最多

调查:调剂可能会牺牲专业“梦想”。

  三成考生对未来没规划

调查显示,农民工子女不但在学习上表现得更加刻苦,而且他们的入学分数也相对较高。调查显示,无论在重点或是普通高校中,农民与农民工子女的录取高考平均分,都是各类不同家庭背景的学生中最高的,一般来说,平均较同类院校其他家庭毕业生高出15分以上。

值得注意的是,2009届大学毕业生中,有23%的本科毕业生、10%的高职高专毕业生是由于大学调剂而就读所在专业。他们为了跻身所在大学,“牺牲”了专业“梦想”。对于这些就读调剂专业的毕业生,其半年后就业率与同学历层次的其他群体相比,本科和高职高专分别处在倒数第一、第二的位置,较平均水平低出3个、3.2个百分点。其毕业半年后平均月薪、专业对口率也低于全国同学历层次毕业生的平均水平。所以,考生和家长须在“专业”与“大学”间慎重权衡。

  调查发现,当前父母对孩子的期望高于孩子认为自己可以实际达到的高考水平。截至10月5日,有80%的高考生家长为孩子制定的高考目标是一本院校,而高考生认为自己毕业后最可能就读一本院校的占67%。

调查分析了五类家庭背景的子女进入“211”院校的高考平均分数,其中农民与农民工子女的平均分最高,为576分,其次是来自产业与服务员工家庭子女,而管理阶层子女与专业人员子女的平均分数为557分,仅略高于无业与退休家庭子女的平均分数。同样的,这五类家庭的子女中,考入非“211”院校和高职高专类院校的高考平均分数排名,均数农民与农民工子女的平均分数最高。

调查:选专业要考虑就业。

  值得注意的是,仅有1%的家长和5%的高考生对毕业后的期望为高职高专院校,这一比例远远低于高职高专的实际就读比例(超过50%),说明当前高考生是在不情愿的情况下进入高职高专的。事实上,一些好的高职高专院校在学生毕业半年后就业率和平均月收入等就业情况上往往好于部分三本甚至二本院校。

然而,分数高并不一定代表能进入好学校的机会就更多。调查发现,农民与农民工、产业与服务员工子女较多就读高职高专院校,而管理阶层子女较多就读“211”院校。在2009届大学毕业生中,来自农民与农民工、产业与服务员工家庭者,就读“211”院校的比例分别为38%和22%,均低于这两类家庭子女在生源中的比例40%和25%。

一份-麦可思2010届高考生与家长
月度跟踪5月结果分析显示,截至6月5日,仍有64%的2010届高考生、71%的考生家长认为自己或孩子最可能毕业后就读一本院校;认为可能就读高职高专院校的考生和家长则分别仅为5%、2%。而据教育部所公布的2010年高校招生计划来看,本科招生约占48%,高职高专约占52%。高考前夕,仍有如此之多的考生和家长寄望于一本院校,难免担忧其志愿定位的合理性。

  在高考志愿填报进程上,当前已有22%的高考生有了明确的志愿填报计划,另有34%锁定了部分备选高校和专业,仍分别有34%和10%的高考生对志愿填报“还在考虑中”和“未认真考虑过”。

管理阶层子女就读“211”院校的比例为15%,而管理阶层子女在生源中的比例为14%,管理阶层子女就读“211”院校的比例要高于其在生源中的比例。

据-麦可思调查,总体来看,无论文科生还是理科生,大多数省市考生计划填报比例最高的本科专业均为金融学。该专业同时也是侧重选专业的家长之首选。会计学、电气工程及自动化、土木工程、机械设计制造及其自动化等也成为备选热门。但值得注意的是,英语、国际经济与贸易两个就业“红牌”专业也名列部分省市的热门备选专业之中,另有部分热门备选专业的2009届毕业生的半年后就业率、平均月薪低于同届本科毕业生平均水平。建议考生与家长选择专业时,将准备填报专业和院校的就业状况作为重要考虑因素之一。

  高三中等生压力最大

就读专业

调查:中国2009届大学毕业生求职与工作能力调查显示,农民与农民工、产业与服务员工的子女较多就读高职高专院校,管理阶层子女较多就读“211”院校。

  虽然新学期才开始不久,已有76%的高考生表示承受“很大”和“较大”的压力。调查发现,高考成绩中间群体、认为自己最可能“就读二本或三本院校”的高考生压力最大。

五类毕业生 所读专业差别较大

麦可思研究显示,2009届大学毕业生中,来自农民与农民工、产业与服务员工家庭者,就读“211”院校的比例(分别为38%、22%)低于在生源中分布的比例(分别为40%、25%)。

  高考生压力主要为自我施压(54%),父母则是压力的第二大来源(24%),同学(7%)和老师(4%)影响较小。按照性别来看,男生自我期待较高,男生比女生高出6个百分点。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注